Overleg richtlijn:Fotocollectie digitaliseren

andere richtlijnen

• DEN DE BASIS voor BEELD
• http://www.metamorfoze.nl/sites/metamorfoze/files/bestanden/richtlijnen/Metamorfoze_Preservation_Imaging_Guidelines_1.0.pdf Metamofose richtlijnen preserveringsmasters april 2012]

Opmerkingen

• bij Creëer een moederbestand: 'essentiële eigenschappen?' en wat die dan wel mogen zijn...
• De sectie Bepaal de kleurruimte dient wellicht nog uitgewerkt te worden.
• Wat is het onderscheid tussen descriptieve, administratieve en structurele metadata?
• Waar bevindt zich technische metadata.
• Wat met aanbeveling EciRGB_v2 i.p.v. AdobeRGB

EciRGB_v2 is weliswaar voorgedragen aan ISO om opgenomen te worden in de ISO 22028 standaardenreeks. Maar volgens website van het European Colour Initiative is de erkenning als ISO-standaard nog geen feit (http://www.eci.org/doku.php?id=en:colourstandards:workingcolorspaces) EciRGB_v2 wordt veel minder ruim ondersteund dan AdobeRGB. De reden hiervoor zou zijn daar er in Nood-Amerika nog een patentenkwestie geldt. Simon Tanner, directeur van King's Digital Consultancy Services van King's College London, stelde daarom als externe peer reviewer in het kader van het project Digitising Contemporary Art voor om niet EciRGB_v2 aan te bevelen maar AdobeRGB.

• Is eis Uncompressed wel terecht? De reden om voor uncompressed kiezen was vnl. omdat compressie/decompressie een extra bewerking op de data zou betekenen (en dus extra risico), maar:
  • Het risico op bitrot daal wanneert het bestand kleiner is (minder bits = minder kans op beschadigde bit).
  • kleinere bestanden = goedkopere opslag = meer geld voor preservering
  • bitintegriteit is op verschillende manieren verzekerd (checksums, redundante opslag)

Moeten we hier dus niet van afstappen? zie ook discussie nav TI/A: [1]